| Issue |
Le Nouveau Praticien Vét élevages & santé
Volume 14, 2022
Diagnostics et examens complémentaires
|
|
|---|---|---|
| Page(s) | 44 - 52 | |
| Section | Ce que je fais à la clinique | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/npvelsa/2023008 | |
| Published online | 11 juillet 2023 | |
Diagnostic coproscopique : quelles sont les techniques réalisables au cabinet ?
Fecal Egg Count: which technique should we use in veterinary clinic?
1
Clinique Vétérinaire de la Haute Auvergne, 15100 Saint Flour
2
DMV, membre de la commission parasitologie des SNGTV
Comme tout autre examen complémentaire, il est important de connaître les caractéristiques intrinsèques de la coproscopie, ainsi que ses limites d’interprétation, afin de l’utiliser de la manière la plus judicieuse possible. Cette synthèse vous permettra ainsi d’affiner votre prescription d’anthelminthiques.
Résumé
Si les techniques coproscopiques utilisées en clinique vétérinaire en France sont nombreuses, il existe néanmoins peu de travaux accessibles établissant scientifiquement quelle méthodologie, réalisable en clientèle rurale, est la plus fiable. Cette synthèse bibliographique vise donc à faire connaître la technique de flottation au sel en dispositif Mini-FLOTAC, qui est actuellement la plus précise, la plus exacte et la plus sensible concernant les strongles gastro-intestinaux, et de proposer la flottation au sulfate de zinc en cellule de McMaster comme une bonne alternative à l’actuel gold standard pour les trématodes (iodomercurate de potassium), non disponible pour le praticien. Ces deux coproscopies quantitatives permettront la réalisation de Tests de Réduction d’Excrétion Fécale, outils décisionnels que les prescripteurs pourront proposer dans un contexte de sélection de résistance. Ce travail a également pour but de saisir les limites de cet examen, les enjeux liés au prélèvement et sa conservation, et propose de mieux comprendre comment interpréter un résultat de coproscopie.
Abstract
While veterinarians use many different fecal egg counting techniques in France, there are nevertheless few accessible works which establish scientifically which methodology, feasible in clinics, is the most reliable. This bibliographic summary aims to present the technique of flotation in a saturated salt solution in a Mini-FLOTAC device, which is currently the most precise, the most exact and the most sensitive concerning gastrointestinal nematodes, and to propose the flotation with zinc sulphate in McMaster cell as a good alternative to the current gold standard for trematodes (potassium iodomercurate), not available to the practitioner. These two quantitative methods will allow the performance of Fecal Egg Count Reduction Tests, a very useful tool for prescribers in a resistance selection context. This article finally presents the limits of this exam, the issues related to the sample and its conservation, and explains how to better interpret a coproscopy result.
Mots clés : coproscopie / flottation / diagnostic / Mini-FLOTAC / McMaster / résistance / TREF
Key words: FEC / flotation / diagnostic / Mini-FLOTAC / McMaster / resistance / FECRT
Crédit Formation Continue : 0,05 CFC par article

Laurent Dravigney
© EDP Sciences, 2022
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.
