Réaliser des examens complémentaires à la clinique ou en ferme : que vérifier pour s’assurer qu’un test est fiable ?

Carrying out additional examinations at the clinic or on the farm, why not, but what should we check to ensure that a test is reliable?

DVM, PhD, Dipl. ECBHM Clinique Vétérinaire du Val de Rhins 47 chemin de la croix de fer 42470 Saint Symphorien de Lay

Résumé

Une méthode de mesure, qu’elle soit objective ou subjective, devrait au préalable avoir prouvé sa validité avant d’être utilisée. Cette étape de validation est indispensable lorsque cette méthode de mesure est utilisée pour collecter des données qui serviront au diagnostic d’un état de santé, voire au suivi de ce paramètre. La répétabilité et la reproductibilité d’une méthode de mesure d’un caractère font partie des critères de validation de cette méthode de mesure. De plus, si cette méthode de mesure vise à en remplacer une autre, considérée jusqu’à présent comme une méthode de référence, un critère de validation supplémentaire devra être connu : la concordance des valeurs du paramètre fournies par les deux méthodes.

Abstract

A measurement method, whether objective or subjective, should first have proven its validity before being used. This validation step is essential when the measurement method is used to collect data that will be used for the diagnosis of a health condition or even for the monitoring of this parameter. The repeatability and reproducibility of a measurement method for a characteristic are part of the validation criteria for that measurement method. Moreover, if this measurement method is intended to replace another considered as a reference method, an additional validation criterion namely the concordance of the values of the characteristic provided by the two methods, should be known.