Numéro |
Le Nouveau Praticien Vét élevages & santé
Volume 15, Numéro 53, 2023
Agroécologie et transition écologique des systèmes d’élevage - 1re partie
|
|
---|---|---|
Page(s) | 38 - 45 | |
Section | Dossier : Agroécologie et transition écologique des systèmes d’élevage - 1re partie | |
DOI | https://doi.org/10.1051/npvelsa/2024004 | |
Publié en ligne | 17 avril 2024 |
Accompagner et démocratiser la transition agroécologique
Fostering and Democratizing Agroecological Transition
AGIR, Univ Toulouse, INRAE, Castanet-Tolosan, France
En 2014, Olivier de Schutter présentait son rapport « Agroécologie et droit à l’alimentation » à l’ONU pour reconcevoir des systèmes alimentaires plus durables. S’appuyant sur des réussites pratiques et des travaux scientifiques, il présentait des solutions agroécologiques pour doubler en 10 ans la production alimentaire de régions entières, réduire la pauvreté et enrayer le changement climatique. Dix ans ont passé ; la gamme des solutions s’est enrichie, comme le prouvent les articles de ce dossier, mais force est de constater que l’agroécologie peine à se développer.
La transition agroécologique ne se résume donc pas à la création et à la promotion de nouvelles techniques : elle engage une autre façon de penser le changement.
La transition agroécologique vers des systèmes alimentaires durables stagne malgré les exemples de réussite et les preuves scientifiques. L’accélérer nécessite de transformer notre façon de penser le changement. La complexité et l’incertitude des situations d’intervention rendent les effets d’une action relativement imprévisibles. Pour ne pas répéter les erreurs du passé, il faut également adapter les solutions aux contextes locaux. La transition doit procéder par essais-erreurs. Elle prend la forme d’une enquête dont l’issue dépend du contexte. Elle mobilise le jugement professionnel des acteurs de terrain pour identifier ce qui est possible, ce qui marche et ce qui est souhaitable. Cette démarche bénéficie à être conduite collectivement, mais les solutions qu’elle produit doivent être déployées en respectant le parcours de chacun. L’animation du collectif devient exigeante puisqu’il s’agit de construire des valeurs communes à propos de ce qu’il est acceptable de faire, puis de concevoir des solutions adaptées à la situation de chacun, qui soient en adéquation avec ces valeurs. Il semble possible et nécessaire de convoquer les citoyens dans cette démarche, puisque transformer nos systèmes alimentaires est un enjeu sociétal. La reterritorialisation de ces systèmes offre l’opportunité de mobiliser les citoyens localement pour les reconfigurer, en étant à la fois soutien et pression pour accélérer la transition.
Abstract
The agroecological transition towards sustainable food systems is lagging, despite numerous success stories and scientific evidence. Speeding it up requires transforming our ways of thinking about change. The complexity and uncertainty of intervention situations make the effects of action relatively unpredictable. To avoid the mistakes of the past, we also need to adapt solutions to local contexts. Transition is a process of trial and error. It takes the form of an investigation, the outcome of which depends on the context. It mobilizes the professional judgment of those working in the field to identify what is possible, what works and what is desirable. This approach benefits from being conducted collectively, but the solutions it produces must be deployed with respect for each individual’s career path. Facilitating the collective is a demanding task, since it involves building shared values around what is acceptable to do, and then designing solutions adapted to each individual’s situation that are consistent with these values. It seems both possible and necessary to involve citizens in this process, since transforming our agri-food systems is a societal challenge. The reterritorialization of these systems offers the opportunity to mobilize citizens locally to reconfigure them, providing both support and pressure to speed up the transition.
Mots clés : agroécologie / gestion du changement / action collective / normes professionnelles / communauté
Key words: agroecology / change management / collective action / professional norms / community
Crédit Formation Continue : 0,05 CFC par article
© EDP Sciences, 2024
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.