Numéro |
Le Nouveau Praticien Vét élevages & santé
Volume 15, Numéro 54, 2023
Agroécologie et transition écologique des systèmes d’élevage - 2e partie
|
|
---|---|---|
Page(s) | 44 - 51 | |
Section | Dossier : Agroécologie et transition écologique des systèmes d’élevage – 2e partie | |
DOI | https://doi.org/10.1051/npvelsa/2024016 | |
Publié en ligne | 20 mai 2024 |
L’intégration culture-élevage, une opportunité pour l’élevage et la transition agroécologique des systèmes agricoles
Crop-livestock Integration, an Opportunity for Livestock and the Agroecological Transition of Agricultural Systems
1
UMR SELMET, Univ Montpellier, INRAE, CIRAD, Institut Agro-Montpellier, Montpellier
2
UMR AGIR, Univ Toulouse, INRAE, INP-ENSAT, Castanet-Tolosan
3
UR ASTER, INRAE, Mirecourt
4
UMR INNOVATION, Univ Montpellier, INRAE, CIRAD, Institut Agro-Montpellier, Montpellier
Les impacts environnementaux de la spécialisation de l’agriculture et de l’élevage font émerger la nécessité d’un changement de paradigme. L’agroécologie nous invite à repenser la diversité des entités cultivées et élevées, et à exploiter les synergies biologiques entre productions animales et végétales pour y parvenir.
L’élevage, dans ses formes dites « industrielles », est aujourd’hui largement critiqué pour ses impacts environnementaux. Pour autant, d’autres formes d’élevage plus vertueuses existent, et l’élevage peut s’avérer indispensable pour répondre aux enjeux de production alimentaire, de fourniture de services écosystémiques et de dynamiques socioterritoriales, pour autant qu’il s’intègre dans un paysage agricole diversifié. L’agroécologie nous invite à mieux valoriser la diversité cultivée et élevée dans les exploitations et dans les territoires. L’intégration culture-élevage correspond aux pratiques agricoles à même d’exploiter les synergies entre composantes animales et végétales de cette diversité, à travers le bouclage des cycles de nutriments (fertilisation, alimentation) et les complémentarités fonctionnelles (lutte biologique, désherbage). Ces pratiques déployées au sein d’exploitations diversifiées et/ou entre exploitations spécialisées d’un territoire permettent ainsi de réduire la dépendance aux intrants (aliments achetés, fertilisants chimiques, phytosanitaires, carburants pour la mécanisation) et d’améliorer l’efficience d’utilisation des ressources. Elle peut également accroître la résilience en diluant les risques liés aux aléas (climatiques, économique), et améliorer la productivité du milieu par la diversité des produits. Pour autant, ces pratiques ne font pas (encore) partie du modèle agricole dominant et leur développement nécessitera de lever certains freins techniques, territoriaux et socioéconomiques qui, à défaut d’être rédhibitoires, en limitent aujourd’hui le déploiement.
Abstract
Livestock farming, particularly in its so-called “industrial” forms, is widely criticized today for its environmental impacts. However, other more virtuous forms of livestock farming do exist, and livestock farming can prove to be essential in addressing food production challenges, providing ecosystem services, and supporting socio-territorial dynamics, as long as it is integrated into a diversified agricultural landscape. Agroecology urges us to better valorize the cultivated and reared diversity within farms and territories. Crop-livestock integration corresponds to agricultural practices capable of exploiting synergies between animal and crop components of this diversity, through closing nutrient cycles (fertilization, feeding) and functional complementarities (biological pest control, weeding). These practices, deployed within diversified farms and/or among specialized farms in a territory, help reduce dependence on inputs (purchased feed, chemical fertilizers, pesticides, fuel for mechanization) and improve resource use efficiency. They can also enhance resilience by diluting risks associated with uncertainties (climate, economic) and improve ecosystem productivity through product diversity. However, these practices are not yet part of the dominant agricultural model, and their development will require overcoming certain technical, territorial, and socio-economic barriers which, while not insurmountable, currently limit their deployment.
Mots clés : agroécologie / polyculture-élevage / système mixte / diversité / synergie / recyclage / territoire / services
Key words: agroecology / mixed farming system / diversity / synergy / recycling / territory / services
Crédit Formation Continue : 0,05 CFC par article
© EDP Sciences, 2024
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.